Productos Inseguros Y Defectuosos


Ya sea que fue herido por un airbag explosivo de Takata, una motocicleta con inestabilidad excesiva o una droga engañosamente comercializada para usos que no han sido aprobados, debe presentar una demanda de indemnización contra las corporaciones de gran tamaño. Si los consumidores compran un vehículo motorizado, un dispositivo electrónico, un asiento infantil para automóvil u otro producto de consumo, esperan que los productos funcionen adecuadamente y que no causen lesiones o muertes.

Abogados de Productos Inseguros Y Defectuosos Shiner Law Group

A pesar de estas expectativas, todos los años millones de personas en los Estados Unidos sufren lesiones causadas por productos defectuosos. Los fabricantes de productos de consumo le dan prioridad a los resultados sobre la seguridad del consumidor al hacer ajustes al diseño o fabricación. En otros casos, las compañías que comercializan los productos no brindan advertencias e instrucciones de seguridad. La amenaza de lesiones a los consumidores debido a productos inseguros está aumentando debido a una tendencia de importar y comercializar productos de países extranjeros con normas y prácticas de seguridad menos estrictas.

Nuestros abogados expertos en este tipo de caso han obtenido millones de dólares durante los quince (15) años que han representando a personas lesionadas por productos defectuosos. Debido a que hemos manejado muchas reclamaciones de productos defectuosos, estamos equipados para manejar todo tipo de reclamos por lesiones, que involucran condiciones inseguras en propiedades residenciales, comerciales y públicas. Hemos trabajado diligentemente para obtener una reputación entre nuestros colegas, compañías de seguros, la barra de defensa de seguros, clientes con los que obtuvimos acuerdos y juicios importantes contra los fabricantes de productos que no han diseñado, fabricado, probado o comercializado sus productos de manera adecuada.

Entre los honores que hemos recibido se encuentran:

  • Calificación de 10.0 por AVVO (que analiza el trabajo de los abogados en los Estados Unidos)
  • Reconocimiento como una de las principales firmas “AV”, clasificado por Martindale-Hubbell (en base a evaluaciones realizadas por colegas)
  • Reconocimiento como una de las mejores firmas de abogados por U.S. News y World Report
  • Críticas positivas de clientes en AVVO, Google, Yahoo, Facebook, y otros sitios web
  • Reconocidos por National Trial Lawyers entre los “Top 100 Trial Lawyers”

Desde nuestros comienzos, hemos manejado demandas relacionadas con reclamos de productos defectuosos que involucran una amplia gama de lesiones y productos de consumo. Nuestra experiencia nos ha permitido desarrollar relaciones con expertos en muchas industrias, así como con profesionales médicos y consejeros vocacionales. Colaboramos con expertos para hacer responsables a las compañías que ofrecen productos defectuosos. También abogamos por la recuperación de las víctimas.

Somos responsables por defender a las víctimas de los productos defectuosos y desarrollar la base legal para la recuperación

Cuando usted sufre una lesión causada por un producto defectuoso, existen múltiples teorías de responsabilidad que nuestros abogados especializados en productos defectuosos del Condado de Palm Beach utilizan para buscar una indemnización para las víctimas. Nuestro equipo puede investigar los detalles de cualquier entidad involucrada en la cadena de producción, fabricación y distribución del producto.

Una función importante de la ley de responsabilidad de propiedad implica trasladar el riesgo financiero asociado con los productos defectuosos a las entidades comerciales que estén en posición de evitar daños. Dado que las empresas involucradas en la cadena de producción y distribución están mejor posicionadas para anticipar defectos, tomar medidas para prevenir lesiones, advertir a los consumidores de problemas y asegurar contra pérdidas, la ley de responsabilidad del producto simplifica el proceso de enfrentarse a los fabricantes de productos defectuosos.

Nuestra firma de abogados desarrolla una estrategia de litigio para adaptarse a las circunstancias particulares de un caso. A menudo buscamos reclamos basados ​​en tres teorías legales: negligencia, responsabilidad estricta e incumplimiento de la garantía.

  • Incumplimiento de la garantía: muchos productos vienen con garantías, pero los productos que no tengan estarán sujetos a las garantías implícitas por ley. Existen dos garantías implícitas que proporcionan una base para imponer responsabilidad en un pleito defectuoso del producto: (1) la garantía de comerciabilidad; y (2) la garantía de aptitud para un propósito particular. La garantía implícita de comerciabilidad esencialmente proporciona que un producto cumpla con las expectativas de los consumidores. Estas expectativas incluirían que el producto no causará daños cuando se use, según lo razonablemente anticipado. La garantía implícita se aplica en situaciones donde la entidad en la cadena de producción y distribución está consciente de un uso o aplicación particular del producto planificado por el consumidor. Si el producto no cumple con los términos de cualquiera de estas garantías implícitas o una garantía expresa, este incumplimiento podría proporcionar una base para prevalecer en un reclamo de responsabilidad del producto.
  • Reclamos por negligencia: cuando un producto defectuoso ocasiona lesiones a un consumidor debido a fallas causadas por la falta de cuidado razonable para evitar lesiones, la negligencia podría resultar en una causa de acción. La negligencia puede afectar el diseño, el proceso de fabricación, la inspección o la comercialización del producto. Cualquier entidad en la cadena de producción o distribución podría ser responsable si la negligencia causa que el producto sea peligroso para los consumidores.
  • Responsabilidad estricta: el proceso de demostrar responsabilidad en una demanda de productos defectuosos puede ser más fácil que en un caso de accidente automovilístico. Puede que un consumidor lesionado no esté obligado a probar la conducta negligente asociada con el defecto que causó la lesión. Las entidades involucradas en el diseño, fabricación y venta de productos defectuosos pueden ser responsables a un nivel leve, lo que se conoce como “responsabilidad estricta”. Un producto puede ocasionar lesiones debido a materiales deficientes, diseño defectuoso, instrucciones inadecuadas u otros factores. Las partes involucradas en el diseño, la fabricación y la cadena de ventas también pueden ser responsables bajo una responsabilidad estricta. Según esta teoría, el consumidor lesionado no tiene la obligación de probar la falta de cuidado razonable de las entidades en la cadena de fabricación y distribución del producto inseguro. El consumidor debe establecer lo siguiente bajo una teoría de responsabilidad estricta: (1) el producto es defectuoso; (2) el defecto estaba presente antes de ser usado por el demandante; y (3) el defecto causó las lesiones sufridas por el demandante.

Tipos de productos defectuosos que participan en las demandas

Hay productos que causan lesiones a los consumidores, que cubren un amplio espectro que va desde vehículos motorizados hasta cunas para bebés. Algunos productos son retirados del mercado debido a problemas de seguridad y defectos. Es importante destacar que los productos pueden causar lesiones catastróficas o muerte injusta y deben de ser retirados del mercado a tiempo. Los fabricantes a veces se tardan un tiempo para informar las lesiones causadas por sus productos o para implementar retiros de productos.

Nuestro bufete de abogados puede evaluar a los consumidores lesionados de acuerdo a lo siguiente:

Vehículos de motor defectuosos

A pesar del desarrollo de nuevas características de seguridad, como más bolsas de aire y sistemas de prevención de colisiones, un número creciente de vehículos han sido asociados con lesiones graves y muertes en los últimos años. Las demandas por vehículos de motor defectuosos pueden involucrar automóviles, camionetas, SUV, camionetas para 15 pasajeros, motocicletas, botes y cuatriciclos.

Los ejemplos incluyen:

Accidentes repentinos de aceleración: Toyota enfrentó reclamos relacionados con muchos de sus vehículos porque supuestamente comenzaron a acelerar de manera involutaria a velocidades peligrosas. El problema de la aceleración involuntaria en ciertos vehículos Toyota y Lexus recibió atención luego de un accidente que cobró vidas. El accidente ocurrió cuando un oficial de la Patrulla de Caminos de California conducía un Lexus ES350. Antes del accidente, los ocupantes del vehículo realizaron una llamada al 911, indicando que el acelerador del vehículo estaba atascado y que los frenos no estaban funcionando. El Lexus chocó contra un SUV y luego fue lanzado a una zanja antes de estallar en llamas.

Varios miembros de la familia murieron y otros sufrieron lesiones graves. Toyota y la concesionaria pagaron las liquidaciones. La demanda también provocó que el Departamento de Justicia ordenara un pago de $1,200 millones por ocultar que existían problemas similares en otros vehículos y por no informar adecuadamente a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) del mayor riesgo que plantean los pedales del acelerador.

Interruptores de encendido defectuosos: General Motors (GM) retiró del mercado casi 30 millones de vehículos debido a interruptores de encendido defectuosos que podrían desactivar el motor, los frenos de potencia, la dirección hidráulica y el despliegue del airbag. El fabricante pagó una indemnización de al menos 124 víctimas mientras pagaba $900 millones al gobierno de Estados Unidos. Como parte de un Acuerdo de Enjuiciamiento Diferido, GM reconoció el problema del interruptor una década antes del retiro inicial. El fabricante de automóviles acordó pagar $35 millones en multas al gobierno federal por retrasos en la emisión de retiros.

Airbags explosivos: Los airbags de Takata han sido designados como el “retiro de seguridad más grande y complejo en la historia de los Estados Unidos”. Diecinueve (19) fabricantes de vehículos han emitido retiros relacionados con airbags fabricados por Takata. Estos airbags causaron lesiones graves y muerte injusta cuando los productos químicos utilizados en los infladores de airbag explotaron y afectaron a los ocupantes del vehículo. Se estima que el retiro afectará a 42 millones de vehículos y de 64 a 69 millones de airbags.

Prohibiciones y retiros de productos de consumo

La Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor (CPSC) es la agencia encargada de proteger al público del riesgo irrazonable de lesiones y muertes de miles de productos de consumo bajo la jurisdicción de la CPSC. La agencia se dedica a proteger a los consumidores y sus familias de los peligros químicos, de fuego, eléctricos, mecánicos y de asfixia, que cuestan aproximadamente un billón de dólares anuales.

Si bien los retiros de productos pueden cubrir una amplia gama de productos de consumo, algunos retiros recientes y demandas de productos defectuosos incluyen:

Demanda a Ikea por muerte injusta: la fábrica sueca de muebles llegó a un acuerdo de $50 millones cuando los muebles de la empresa se derrumbaron sobre tres (3) niños pequeños, lo que provocó sus muertes. La demanda alegaba que el diseño inseguro de los muebles lo hacía “inherentemente inestable y fácilmente volcado”. Los documentos presentados en la demanda también indican que la empresa incumplió consistentemente con los estándares de seguridad nacionales y voluntarios para la estabilidad de los tocadores y cofres.

Retiros de batería de teléfonos celulares y computadoras portátiles: Tanto las computadoras portátiles como los teléfonos celulares han tenido problemas con las baterías que causan incendios. El Samsung Note 7 recientemente fue retirado del mercado por tener una batería que representaba un riesgo de causar incendios.

Algunos de los otros productos que están sujetos a retiro o que han causado lesiones y muertes incluyen:

  • ATVs
  • Cunas y cochecitos
  • Calentadores
  • Asientos de carro
  • Drogas
  • Electrónicos
  • Productos infantiles
  • Juguetes de niños
  • Productos de casa
  • Bicicletas
  • Productos de comida
  • Cosméticos
  • Suplementos
  • Motocicletas
  • Substancias peligrosas (pesticidas, asbestos, productos de limpieza)
  • Aplicaciones médicas (cables de desfibrilación, bombas de infusión, mallas, dispositivos de reemplazo de cadera, prótesis, válvulas cardíacas, monitores cardíacos)
  • Maquinaria defectuosa (punzones, clavos, otros equipos de construcción/fabricación)
    Implantes de cirugía cosmética (penes, senos y otras cirugías estéticas)

Productos farmacéuticos peligrosos: si bien los productos farmacéuticos están diseñados para tratar afecciones médicas y aliviar el dolor, la industria genera miles de millones de dólares en ingresos. Los fabricantes de medicamentos tienen incentivos para enviar drogas al mercado. Este enfoque en las ganancias sobre la seguridad podría promover la manipulación de ensayos clínicos, la no divulgación de informes de incidentes adversos y la comercialización ilegal de medicamentos que no han sido aprobados. Representamos a pacientes afectados por analgésicos como Bextra y Vioxx, medicamentos contra el colesterol y muchos más.

Los abogados de responsabilidad de productos del Condado de West Palm Beach destacan los defectos que ponen en peligro a los consumidores.

Los defectos que amenazan la seguridad de los consumidores pueden ser tan diversos como la variedad de productos en el mercado. Sin embargo, las categorías de defectos que típicamente sirven como base para comenzar una demanda por lesiones personales o muerte por negligencia generalmente incluyen:

Defectos de diseño: este defecto involucra a cada unidad de una marca o modelo. La falla que expone a los consumidores a un riesgo de lesión es inherente al diseño del producto. Si el producto se ajusta con precisión a las especificaciones de diseño, el defecto estará presente. Se puede determinar que un producto tiene un defecto de diseño cuando podría haberse utilizado un diseño alternativo factible que hubiera mitigado el riesgo de lesión. Un ejemplo de un defecto de diseño podría ser un cambio de engranaje de la transmisión que regrese a la posición central, lo que puede confundir a los consumidores acerca de si el vehículo está en la unidad o en el estacionamiento. Otro ejemplo pueden ser los juguetes para niños con partes removibles que presentan riesgos de estrangulamiento.

Defectos de fabricación: estos tipos de defectos ocurren durante la fabricación de un producto. Aunque un producto puede ser seguro para los consumidores cuando se fabrica de acuerdo con las especificaciones de diseño, los problemas en el proceso de fabricación pueden hacer que el producto no cumpla con estas especificaciones. Si bien el proceso de inspección y control de calidad a veces identificará este tipo de problema, las fallas que causan lesiones o muerte debido a que no se detectan ni se eliminan pueden constituir una base para la imposición de responsabilidad. Un ejemplo de un defecto de fabricación podría implicar problemas en el proceso de fabricación de neumáticos radiales que dan como resultado una unión defectuosa entre las correas de acero y el caucho. Este defecto puede ocasionar que los neumáticos pierdan repentinamente su banda de rodadura.

Defectos de montaje: cuando el diseño o la fabricación de un vehículo no es defectuoso, pueden surgir fallas durante el ensamblaje del producto. Es más probable que las bicicletas sufran un accidente debido al ensamblaje defectuoso de la cadena o el freno. Cuando los componentes o piezas no están correctamente conectados, fijados o asegurados, los productos pueden funcionar mal y causar lesiones graves. El ensamblaje defectuoso puede proporcionar otra base para imponer responsabilidad cuando el montaje incorrecto causa lesiones personales o muerte por negligencia.

Falta de advertencia: ,la mayoría de los productos son seguros cuando se usan de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Sin embargo, las instrucciones o advertencias que acompañan al producto pueden ser inadecuadas para proteger a los consumidores de lesiones. El etiquetado inapropiado puede constituir la base para imponer responsabilidad. Incluso se espera que los fabricantes anticipen un uso indebido razonablemente previsible que pueda causar lesiones. Un ejemplo de este tipo de defecto es un juguete infantil con piezas pequeñas que no lleva una advertencia para mantener el producto fuera del alcance de los niños.

Importación de productos de consumo que pueden ser peligrosos:

Los consumidores se enfrentan a un riesgo particular de los productos de consumo importados de países extranjeros que carecen de nuestros estándares de seguridad y medidas de control de calidad diseñadas para garantizar que los productos de consumo estén libres de riesgos. Las empresas de Estados Unidos están importando productos de países como China con más frecuencia. Estas compañías comercializan los productos de una manera que engaña a los consumidores, haciéndoles creer que los productos estuvieron sujetos a los rigurosos estándares aplicables a los productos de consumo fabricados en los Estados Unidos. Durante la última década, los productos fabricados en China han provocado retiros, prohibiciones, advertencias y escándalos.

Algunos de los productos defectuosos importados de China y comercializados a los consumidores por las empresas de Estados Unidos incluyen:

  • Juguete cubierto con pintura con plomo (por ejemplo, el fabricante de trenes Thomas Rc2)
  • Neumáticos radiales con características de seguridad eliminadas, causando que las llantas se desintegran
  • Comida china que levanta sospechas
  • Pasta de dientes que contiene sustancias de envenenamiento
  • Alimentos contaminados para mascotas
  • Gafas de sol entrenadas por pintura led
  • Cosméticos que contienen bacterias, plomo, aluminio, berilio y mercurio
  • Maneras en que nuestros abogados de responsabilidad civil por productos de Delray Beach ayudan a los clientes

    Cuando ha sido víctima de un producto defectuoso, el proceso de presentar un reclamo por daños involucra cuestiones legales y complejas. Nuestro bufete de abogados ha representado con éxito a muchas personas lesionadas por una amplia variedad de productos de consumo. Nuestros abogados buscan tenazmente la compensación más completa para nuestros clientes al hacer lo siguiente:

    • Trabajar con expertos específicos de la industria
    • Investigar los plazos y procedimientos legales, como el estatuto de limitaciones y la Ley de Reclamos por Agravios de Florida (FTCA)
    • Amparar el costo del litigio involucrado cuando se lidia las corporaciones que fabrican los productos
    • Asumir el riesgo asociado con el litigio mediante el uso de acuerdos de honorarios condicionales
    • Llevar a cabo una amplia investigación sobre los hechos y construir un reclamo legal convincente
    • Monitorear los nuevos desarrollos en jurisprudencia, autoridad legal y regulaciones que impactan los reclamos de productos defectuosos
    • Manejar y coordinar los litigios a gran escala en los que participan muchos demandantes o partes negligentes
    • Hacer un uso eficiente del proceso de descubrimiento para desarrollar evidencia de responsabilidad
    • Coordinar la atención médica y exámenes para asegurar que nuestros clientes tengan la documentación que necesitan para probar sus daños
    • Revisar documentos e información de testigos para identificar los factores que potencialmente justifican los daños punitivos

    Las demandas de productos defectuosos pueden ser presentadas por un demandante individual o como parte de una demanda colectiva o litigio multisitio (MDL) si el producto defectuoso hace daño a un número significativo de consumidores. Cuando los reclamos por responsabilidad del producto toman la forma de una demanda colectiva, un pequeño número de demandantes representativos podría representar a miles de víctimas que han sufrido lesiones similares. Una demanda colectiva normalmente no será apropiada cuando los consumidores hayan sufrido lesiones graves o únicas.

    Hay muchas acciones importantes que una persona que es lesionada por un producto peligroso debe tomar en cuenta para preservar un reclamo:

    • Guarde el producto defectuoso y cualquier paquete o documentos que vengan con el producto
    • Mantenga el producto en un lugar donde no moleste
    • Obtenga información de contacto para los testigos de las lesiones causadas por el producto
    • Tenga en cuenta toda la información de identificación sobre el producto, como el fabricante, el número de modelo, el nombre del modelo, el número de serie, el lugar y la fecha de compra
    • No publique información sobre su reclamo por lesiones en los sitios web de las redes sociales ni discuta su caso con nadie que no sea su abogado

    Si usted o alguien que usted ama ha sufrido lesiones graves causadas por un producto defectuoso, le invitamos a que se ponga en contacto con nuestro equipo legal para que podamos evaluar su reclamo y asesorarlo acerca de sus derechos y opciones. Nos comprometemos a ayudar a las víctimas a recuperar la compensación que necesitan para pasar las lesiones pasadas. Llámenos 24/7 al 561-777-7700 o en línea para una revisión de caso gratuita para ver cómo le podemos ayudar. Shiner Law Group representa a las víctimas de productos defectuosos en Boca Ratón, West Palm Beach, Boynton Beach, Delray Beach, Palm Beach County y en todos los condados circundantes.

    Abogados de Productos Inseguros Y Defectuosos Shiner Law Group

    Ya sea que fue herido por un airbag explosivo de Takata, una motocicleta con inestabilidad excesiva o una droga engañosamente comercializada para usos que no han sido aprobados, debe presentar una demanda de indemnización contra las corporaciones de gran tamaño. Si los consumidores compran un vehículo motorizado, un dispositivo electrónico, un asiento infantil para automóvil u otro producto de consumo, esperan que los productos funcionen adecuadamente y que no causen lesiones o muertes.

    A pesar de estas expectativas, todos los años millones de personas en los Estados Unidos sufren lesiones causadas por productos defectuosos. Los fabricantes de productos de consumo le dan prioridad a los resultados sobre la seguridad del consumidor al hacer ajustes al diseño o fabricación. En otros casos, las compañías que comercializan los productos no brindan advertencias e instrucciones de seguridad. La amenaza de lesiones a los consumidores debido a productos inseguros está aumentando debido a una tendencia de importar y comercializar productos de países extranjeros con normas y prácticas de seguridad menos estrictas.

    Nuestros abogados expertos en este tipo de caso han obtenido millones de dólares durante los quince (15) años que han representando a personas lesionadas por productos defectuosos. Debido a que hemos manejado muchas reclamaciones de productos defectuosos, estamos equipados para manejar todo tipo de reclamos por lesiones, que involucran condiciones inseguras en propiedades residenciales, comerciales y públicas. Hemos trabajado diligentemente para obtener una reputación entre nuestros colegas, compañías de seguros, la barra de defensa de seguros, clientes con los que obtuvimos acuerdos y juicios importantes contra los fabricantes de productos que no han diseñado, fabricado, probado o comercializado sus productos de manera adecuada.

    Entre los honores que hemos recibido se encuentran:

    • Calificación de 10.0 por AVVO (que analiza el trabajo de los abogados en los Estados Unidos)
    • Reconocimiento como una de las principales firmas “AV”, clasificado por Martindale-Hubbell (en base a evaluaciones realizadas por colegas)
    • Reconocimiento como una de las mejores firmas de abogados por U.S. News y World Report
    • Críticas positivas de clientes en AVVO, Google, Yahoo, Facebook, y otros sitios web
    • Reconocidos por National Trial Lawyers entre los “Top 100 Trial Lawyers”

    Desde nuestros comienzos, hemos manejado demandas relacionadas con reclamos de productos defectuosos que involucran una amplia gama de lesiones y productos de consumo. Nuestra experiencia nos ha permitido desarrollar relaciones con expertos en muchas industrias, así como con profesionales médicos y consejeros vocacionales. Colaboramos con expertos para hacer responsables a las compañías que ofrecen productos defectuosos. También abogamos por la recuperación de las víctimas.

    Somos responsables por defender a las víctimas de los productos defectuosos y desarrollar la base legal para la recuperación

    Cuando usted sufre una lesión causada por un producto defectuoso, existen múltiples teorías de responsabilidad que nuestros abogados especializados en productos defectuosos del Condado de Palm Beach utilizan para buscar una indemnización para las víctimas. Nuestro equipo puede investigar los detalles de cualquier entidad involucrada en la cadena de producción, fabricación y distribución del producto.

    Una función importante de la ley de responsabilidad de propiedad implica trasladar el riesgo financiero asociado con los productos defectuosos a las entidades comerciales que estén en posición de evitar daños. Dado que las empresas involucradas en la cadena de producción y distribución están mejor posicionadas para anticipar defectos, tomar medidas para prevenir lesiones, advertir a los consumidores de problemas y asegurar contra pérdidas, la ley de responsabilidad del producto simplifica el proceso de enfrentarse a los fabricantes de productos defectuosos.

    Nuestra firma de abogados desarrolla una estrategia de litigio para adaptarse a las circunstancias particulares de un caso. A menudo buscamos reclamos basados ​​en tres teorías legales: negligencia, responsabilidad estricta e incumplimiento de la garantía.

    • Incumplimiento de la garantía: muchos productos vienen con garantías, pero los productos que no tengan estarán sujetos a las garantías implícitas por ley. Existen dos garantías implícitas que proporcionan una base para imponer responsabilidad en un pleito defectuoso del producto: (1) la garantía de comerciabilidad; y (2) la garantía de aptitud para un propósito particular. La garantía implícita de comerciabilidad esencialmente proporciona que un producto cumpla con las expectativas de los consumidores. Estas expectativas incluirían que el producto no causará daños cuando se use, según lo razonablemente anticipado. La garantía implícita se aplica en situaciones donde la entidad en la cadena de producción y distribución está consciente de un uso o aplicación particular del producto planificado por el consumidor. Si el producto no cumple con los términos de cualquiera de estas garantías implícitas o una garantía expresa, este incumplimiento podría proporcionar una base para prevalecer en un reclamo de responsabilidad del producto.
    • Reclamos por negligencia: cuando un producto defectuoso ocasiona lesiones a un consumidor debido a fallas causadas por la falta de cuidado razonable para evitar lesiones, la negligencia podría resultar en una causa de acción. La negligencia puede afectar el diseño, el proceso de fabricación, la inspección o la comercialización del producto. Cualquier entidad en la cadena de producción o distribución podría ser responsable si la negligencia causa que el producto sea peligroso para los consumidores.
    • Responsabilidad estricta: el proceso de demostrar responsabilidad en una demanda de productos defectuosos puede ser más fácil que en un caso de accidente automovilístico. Puede que un consumidor lesionado no esté obligado a probar la conducta negligente asociada con el defecto que causó la lesión. Las entidades involucradas en el diseño, fabricación y venta de productos defectuosos pueden ser responsables a un nivel leve, lo que se conoce como “responsabilidad estricta”. Un producto puede ocasionar lesiones debido a materiales deficientes, diseño defectuoso, instrucciones inadecuadas u otros factores. Las partes involucradas en el diseño, la fabricación y la cadena de ventas también pueden ser responsables bajo una responsabilidad estricta. Según esta teoría, el consumidor lesionado no tiene la obligación de probar la falta de cuidado razonable de las entidades en la cadena de fabricación y distribución del producto inseguro. El consumidor debe establecer lo siguiente bajo una teoría de responsabilidad estricta: (1) el producto es defectuoso; (2) el defecto estaba presente antes de ser usado por el demandante; y (3) el defecto causó las lesiones sufridas por el demandante.

    Tipos de productos defectuosos que participan en las demandas

    Hay productos que causan lesiones a los consumidores, que cubren un amplio espectro que va desde vehículos motorizados hasta cunas para bebés. Algunos productos son retirados del mercado debido a problemas de seguridad y defectos. Es importante destacar que los productos pueden causar lesiones catastróficas o muerte injusta y deben de ser retirados del mercado a tiempo. Los fabricantes a veces se tardan un tiempo para informar las lesiones causadas por sus productos o para implementar retiros de productos.

    Nuestro bufete de abogados puede evaluar a los consumidores lesionados de acuerdo a lo siguiente:

    Vehículos de motor defectuosos

    A pesar del desarrollo de nuevas características de seguridad, como más bolsas de aire y sistemas de prevención de colisiones, un número creciente de vehículos han sido asociados con lesiones graves y muertes en los últimos años. Las demandas por vehículos de motor defectuosos pueden involucrar automóviles, camionetas, SUV, camionetas para 15 pasajeros, motocicletas, botes y cuatriciclos.

    Los ejemplos incluyen:

    Accidentes repentinos de aceleración: Toyota enfrentó reclamos relacionados con muchos de sus vehículos porque supuestamente comenzaron a acelerar de manera involutaria a velocidades peligrosas. El problema de la aceleración involuntaria en ciertos vehículos Toyota y Lexus recibió atención luego de un accidente que cobró vidas. El accidente ocurrió cuando un oficial de la Patrulla de Caminos de California conducía un Lexus ES350. Antes del accidente, los ocupantes del vehículo realizaron una llamada al 911, indicando que el acelerador del vehículo estaba atascado y que los frenos no estaban funcionando. El Lexus chocó contra un SUV y luego fue lanzado a una zanja antes de estallar en llamas.

    Varios miembros de la familia murieron y otros sufrieron lesiones graves. Toyota y la concesionaria pagaron las liquidaciones. La demanda también provocó que el Departamento de Justicia ordenara un pago de $1,200 millones por ocultar que existían problemas similares en otros vehículos y por no informar adecuadamente a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) del mayor riesgo que plantean los pedales del acelerador.

    Interruptores de encendido defectuosos: General Motors (GM) retiró del mercado casi 30 millones de vehículos debido a interruptores de encendido defectuosos que podrían desactivar el motor, los frenos de potencia, la dirección hidráulica y el despliegue del airbag. El fabricante pagó una indemnización de al menos 124 víctimas mientras pagaba $900 millones al gobierno de Estados Unidos. Como parte de un Acuerdo de Enjuiciamiento Diferido, GM reconoció el problema del interruptor una década antes del retiro inicial. El fabricante de automóviles acordó pagar $35 millones en multas al gobierno federal por retrasos en la emisión de retiros.

    Airbags explosivos: Los airbags de Takata han sido designados como el “retiro de seguridad más grande y complejo en la historia de los Estados Unidos”. Diecinueve (19) fabricantes de vehículos han emitido retiros relacionados con airbags fabricados por Takata. Estos airbags causaron lesiones graves y muerte injusta cuando los productos químicos utilizados en los infladores de airbag explotaron y afectaron a los ocupantes del vehículo. Se estima que el retiro afectará a 42 millones de vehículos y de 64 a 69 millones de airbags.

    Prohibiciones y retiros de productos de consumo

    La Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor (CPSC) es la agencia encargada de proteger al público del riesgo irrazonable de lesiones y muertes de miles de productos de consumo bajo la jurisdicción de la CPSC. La agencia se dedica a proteger a los consumidores y sus familias de los peligros químicos, de fuego, eléctricos, mecánicos y de asfixia, que cuestan aproximadamente un billón de dólares anuales.

    Si bien los retiros de productos pueden cubrir una amplia gama de productos de consumo, algunos retiros recientes y demandas de productos defectuosos incluyen:

    Demanda a Ikea por muerte injusta: la fábrica sueca de muebles llegó a un acuerdo de $50 millones cuando los muebles de la empresa se derrumbaron sobre tres (3) niños pequeños, lo que provocó sus muertes. La demanda alegaba que el diseño inseguro de los muebles lo hacía “inherentemente inestable y fácilmente volcado”. Los documentos presentados en la demanda también indican que la empresa incumplió consistentemente con los estándares de seguridad nacionales y voluntarios para la estabilidad de los tocadores y cofres.

    Retiros de batería de teléfonos celulares y computadoras portátiles: Tanto las computadoras portátiles como los teléfonos celulares han tenido problemas con las baterías que causan incendios. El Samsung Note 7 recientemente fue retirado del mercado por tener una batería que representaba un riesgo de causar incendios.

    Algunos de los otros productos que están sujetos a retiro o que han causado lesiones y muertes incluyen:

    • ATVs
    • Cunas y cochecitos
    • Calentadores
    • Asientos de carro
    • Drogas
    • Electrónicos
    • Productos infantiles
    • Juguetes de niños
    • Productos de casa
    • Bicicletas
    • Productos de comida
    • Cosméticos
    • Suplementos
    • Motocicletas
    • Substancias peligrosas (pesticidas, asbestos, productos de limpieza)
    • Aplicaciones médicas (cables de desfibrilación, bombas de infusión, mallas, dispositivos de reemplazo de cadera, prótesis, válvulas cardíacas, monitores cardíacos)
    • Maquinaria defectuosa (punzones, clavos, otros equipos de construcción/fabricación)
      Implantes de cirugía cosmética (penes, senos y otras cirugías estéticas)

    Productos farmacéuticos peligrosos: si bien los productos farmacéuticos están diseñados para tratar afecciones médicas y aliviar el dolor, la industria genera miles de millones de dólares en ingresos. Los fabricantes de medicamentos tienen incentivos para enviar drogas al mercado. Este enfoque en las ganancias sobre la seguridad podría promover la manipulación de ensayos clínicos, la no divulgación de informes de incidentes adversos y la comercialización ilegal de medicamentos que no han sido aprobados. Representamos a pacientes afectados por analgésicos como Bextra y Vioxx, medicamentos contra el colesterol y muchos más.

    Los abogados de responsabilidad de productos del Condado de West Palm Beach destacan los defectos que ponen en peligro a los consumidores.

    Los defectos que amenazan la seguridad de los consumidores pueden ser tan diversos como la variedad de productos en el mercado. Sin embargo, las categorías de defectos que típicamente sirven como base para comenzar una demanda por lesiones personales o muerte por negligencia generalmente incluyen:

    Defectos de diseño: este defecto involucra a cada unidad de una marca o modelo. La falla que expone a los consumidores a un riesgo de lesión es inherente al diseño del producto. Si el producto se ajusta con precisión a las especificaciones de diseño, el defecto estará presente. Se puede determinar que un producto tiene un defecto de diseño cuando podría haberse utilizado un diseño alternativo factible que hubiera mitigado el riesgo de lesión. Un ejemplo de un defecto de diseño podría ser un cambio de engranaje de la transmisión que regrese a la posición central, lo que puede confundir a los consumidores acerca de si el vehículo está en la unidad o en el estacionamiento. Otro ejemplo pueden ser los juguetes para niños con partes removibles que presentan riesgos de estrangulamiento.

    Defectos de fabricación: estos tipos de defectos ocurren durante la fabricación de un producto. Aunque un producto puede ser seguro para los consumidores cuando se fabrica de acuerdo con las especificaciones de diseño, los problemas en el proceso de fabricación pueden hacer que el producto no cumpla con estas especificaciones. Si bien el proceso de inspección y control de calidad a veces identificará este tipo de problema, las fallas que causan lesiones o muerte debido a que no se detectan ni se eliminan pueden constituir una base para la imposición de responsabilidad. Un ejemplo de un defecto de fabricación podría implicar problemas en el proceso de fabricación de neumáticos radiales que dan como resultado una unión defectuosa entre las correas de acero y el caucho. Este defecto puede ocasionar que los neumáticos pierdan repentinamente su banda de rodadura.

    Defectos de montaje: cuando el diseño o la fabricación de un vehículo no es defectuoso, pueden surgir fallas durante el ensamblaje del producto. Es más probable que las bicicletas sufran un accidente debido al ensamblaje defectuoso de la cadena o el freno. Cuando los componentes o piezas no están correctamente conectados, fijados o asegurados, los productos pueden funcionar mal y causar lesiones graves. El ensamblaje defectuoso puede proporcionar otra base para imponer responsabilidad cuando el montaje incorrecto causa lesiones personales o muerte por negligencia.

    Falta de advertencia: ,la mayoría de los productos son seguros cuando se usan de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Sin embargo, las instrucciones o advertencias que acompañan al producto pueden ser inadecuadas para proteger a los consumidores de lesiones. El etiquetado inapropiado puede constituir la base para imponer responsabilidad. Incluso se espera que los fabricantes anticipen un uso indebido razonablemente previsible que pueda causar lesiones. Un ejemplo de este tipo de defecto es un juguete infantil con piezas pequeñas que no lleva una advertencia para mantener el producto fuera del alcance de los niños.

    Importación de productos de consumo que pueden ser peligrosos:

    Los consumidores se enfrentan a un riesgo particular de los productos de consumo importados de países extranjeros que carecen de nuestros estándares de seguridad y medidas de control de calidad diseñadas para garantizar que los productos de consumo estén libres de riesgos. Las empresas de Estados Unidos están importando productos de países como China con más frecuencia. Estas compañías comercializan los productos de una manera que engaña a los consumidores, haciéndoles creer que los productos estuvieron sujetos a los rigurosos estándares aplicables a los productos de consumo fabricados en los Estados Unidos. Durante la última década, los productos fabricados en China han provocado retiros, prohibiciones, advertencias y escándalos.

    Algunos de los productos defectuosos importados de China y comercializados a los consumidores por las empresas de Estados Unidos incluyen:

  • Juguete cubierto con pintura con plomo (por ejemplo, el fabricante de trenes Thomas Rc2)
  • Neumáticos radiales con características de seguridad eliminadas, causando que las llantas se desintegran
  • Comida china que levanta sospechas
  • Pasta de dientes que contiene sustancias de envenenamiento
  • Alimentos contaminados para mascotas
  • Gafas de sol entrenadas por pintura led
  • Cosméticos que contienen bacterias, plomo, aluminio, berilio y mercurio
  • Maneras en que nuestros abogados de responsabilidad civil por productos de Delray Beach ayudan a los clientes

    Cuando ha sido víctima de un producto defectuoso, el proceso de presentar un reclamo por daños involucra cuestiones legales y complejas. Nuestro bufete de abogados ha representado con éxito a muchas personas lesionadas por una amplia variedad de productos de consumo. Nuestros abogados buscan tenazmente la compensación más completa para nuestros clientes al hacer lo siguiente:

    • Trabajar con expertos específicos de la industria
    • Investigar los plazos y procedimientos legales, como el estatuto de limitaciones y la Ley de Reclamos por Agravios de Florida (FTCA)
    • Amparar el costo del litigio involucrado cuando se lidia las corporaciones que fabrican los productos
    • Asumir el riesgo asociado con el litigio mediante el uso de acuerdos de honorarios condicionales
    • Llevar a cabo una amplia investigación sobre los hechos y construir un reclamo legal convincente
    • Monitorear los nuevos desarrollos en jurisprudencia, autoridad legal y regulaciones que impactan los reclamos de productos defectuosos
    • Manejar y coordinar los litigios a gran escala en los que participan muchos demandantes o partes negligentes
    • Hacer un uso eficiente del proceso de descubrimiento para desarrollar evidencia de responsabilidad
    • Coordinar la atención médica y exámenes para asegurar que nuestros clientes tengan la documentación que necesitan para probar sus daños
    • Revisar documentos e información de testigos para identificar los factores que potencialmente justifican los daños punitivos

    Las demandas de productos defectuosos pueden ser presentadas por un demandante individual o como parte de una demanda colectiva o litigio multisitio (MDL) si el producto defectuoso hace daño a un número significativo de consumidores. Cuando los reclamos por responsabilidad del producto toman la forma de una demanda colectiva, un pequeño número de demandantes representativos podría representar a miles de víctimas que han sufrido lesiones similares. Una demanda colectiva normalmente no será apropiada cuando los consumidores hayan sufrido lesiones graves o únicas.

    Hay muchas acciones importantes que una persona que es lesionada por un producto peligroso debe tomar en cuenta para preservar un reclamo:

    • Guarde el producto defectuoso y cualquier paquete o documentos que vengan con el producto
    • Mantenga el producto en un lugar donde no moleste
    • Obtenga información de contacto para los testigos de las lesiones causadas por el producto
    • Tenga en cuenta toda la información de identificación sobre el producto, como el fabricante, el número de modelo, el nombre del modelo, el número de serie, el lugar y la fecha de compra
    • No publique información sobre su reclamo por lesiones en los sitios web de las redes sociales ni discuta su caso con nadie que no sea su abogado

    Si usted o alguien que usted ama ha sufrido lesiones graves causadas por un producto defectuoso, le invitamos a que se ponga en contacto con nuestro equipo legal para que podamos evaluar su reclamo y asesorarlo acerca de sus derechos y opciones. Nos comprometemos a ayudar a las víctimas a recuperar la compensación que necesitan para pasar las lesiones pasadas. Llámenos 24/7 al 561-777-7700 o en línea para una revisión de caso gratuita para ver cómo le podemos ayudar. Shiner Law Group representa a las víctimas de productos defectuosos en Boca Ratón, West Palm Beach, Boynton Beach, Delray Beach, Palm Beach County y en todos los condados circundantes.

    CONSULTA 100% GRATUITA


    Hable hoy con un abogado para una consulta de caso GRATUITA para hablar sobre sus lesiones por accidentes.